|
POTINS
Olga
s'est mariée deux fois et a un fils
Olga
Tokarczuk (né en 1962) a un fils, Zbigniew, né en 1985 de
son premier mariage avec Roman Fingas qu'elle a épousé à
l'âge de 23 ans ; un an plus tard, leur fils Zbigniew est né.
Il est psychologue de profession.
"Mais
il est difficile de s'attendre à ce qu'une jeune fille créative
et active ne se consacre qu'à la maternité. Ma mère
a également été très active sur le plan professionnel
lorsqu'elle a donné naissance à moi et à ma sur.
Nous avons toujours eu des nounous. Les bonnes mères sont des femmes
heureuses et épanouies - chacune de nous a une prescription différente
pour cela. J'avais besoin de travail et de passion. Heureusement, je n'avais
pas d'heures normales, je n'étais jamais à plein temps "de
8h à 15h". Quoi qu'il en soit, je ne me souviens pas de
mes amis qui s'asseyaient ensuite avec l'enfant à la maison et
ne s'occupaient que de l'éducation. À certains égards,
ces temps étaient meilleurs qu'aujourd'hui. Les crèches
et les jardins d'enfants n'étaient pas un bien de luxe, l'accès
au travail était incomparablement plus grand."
"Le
père de Zbyszek était également psychologue, nous
avons organisé des groupes d'intégration et une formation
interpersonnelle. Nous avons laissé l'enfant avec ses grands-parents.
Lorsque nous avons déménagé à la campagne,
Zbyszko est resté avec eux dans la ville, parce que nous ne voulions
pas lui financer une école de village, qui se trouvait à
6 km à travers les montagnes" - a-t-elle déclaré
dans une interview à Wysokie
Obcasy"
L'écrivaine
a divorcé et s'est remariée avec Grzegorz Zygadlo. Son fils
et son mari l'ont accompagnée lors de la cérémonie
de remise du prix Nobel.
Interview
de son compagnon
par Alina Gutek, site zwierciadlo.pl,
6 février 2020
traduction du polonais par Google...
Grzegorz
Zygadlo
manager de la vie de la lauréate du prix Nobel Olga Tokarczuk
Toujours
à ses côtés. C'est à travers lui que passent
tous les téléphones, e-mails, lettres, il lit les contrats,
organise la vie quotidienne. Mais aussi le premier à revoir les
textes. Grzegorz Zygadlo, époux d'Olga Tokarczuk, sa main droite,
son secrétaire, son garde du corps.
Revivons
cette nouvelle du Nobel.
Il faut imaginer toute la situation : nous sommes en tournée promotionnelle
en Allemagne, où les Livres de Jacob viennent de paraître.
Ce jour-là, nous nous déplaçons de Potsdam à
Bielefeld, c'est peu avant le premier après-midi. Nous sommes sur
l'autoroute, quelque part près de Wolfsburg, je conduis, à
gauche, vitesse de 160 kilomètres par heure. Le téléphone
sonne, Olga voit le numéro et demande : "Qui peut appeler
de la Suède aujourd'hui avant 13 heures?"
Question
rhétorique.
J'étais tout aussi surpris, mais d'une façon ou d'une autre,
j'ai répondu stupidement carrément : "Alfred Nobel."
Maintenant, je pense que si cette information n'était pas celle-là,
ce serait une plaisanterie un peu faible [rires]. Olga répond
au téléphone et j'entends répéter : "Eh
bien, c'est impossible." Apparemment, quelqu'un a fortement convaincu
Olga, et elle n'y a pas douté longtemps. Ce message est tellement
écrasant que je suis prêt. Je veux m'arrêter, mais
il n'y a pas de parking. Les émotions sont si grandes que les larmes
volent d'elles-mêmes. Je pense : "Je ne peux plus faire ça."
Nous essayons de régler la radio pour écouter le message.
Le
monde ne le sait probablement pas encore.
Oui, je pense que nous l'avons découvert en premier. Pour autant
que je sache, la voix au téléphone appartenait au secrétaire
du prix Nobel, le professeur Mats Malm, un littéraire à
l'Université de Göteborg. Cela signifierait qu'il a appelé
Olga littéralement juste avant de s'adresser aux journalistes et
de présenter le verdict de l'Académie suédoise. Il
n'y a donc pas eu de fuite, rien. Le choix de cette année
a en effet été tenu secret.
Olga
est la gagnante de l'année dernière. Cela n'a pas d'importance,
bien sûr, mais sait-on quand elle a effectivement reçu le
prix ?
C'est vraiment intéressant. Lorsque l'on regarde l'histoire du
prix Nobel, il y a parfois des lignes qui n'indiquent aucune récompense
dans un domaine donné, mais le prix Nobel pour l'année précédente
n'est pas encore arrivé. Nous avons entendu l'information comme
quoi qu'Olga avait reçu un prix Nobel un an plus tôt. Si
tel était le cas - parce que nous ne le savons pas jusqu'au bout
- réfléchissons : le lauréat du prix Nobel vit dans
l'ignorance pendant un an. Un rôle est écrit pour elle, et
elle n'a aucune idée s'il la conduira jusqu'au bout. Parce que
la vie est fragile et que différentes choses peuvent arriver. Un
tel couronnement différé. Nous pensions tous les deux que
c'était une excellente idée pour une histoire.
Revenons
à l'autoroute que vous quittez enfin. Et ensuite ?
Nous n'avons rien dit, nous sommes juste tombés dans les bras l'un
de l'autre, avons sauté de joie, bien sûr, nous avons tous
les deux pleuré. Je veux dire, c'est sûr, parce qu'Olga le
nie maintenant fermement [rires]. Entre-temps, des informations
ont été communiquées dans les médias, alors
les téléphones ont sonné, des SMS, des demandes d'enterviews
et des commentaires ont été déclenchés. Cela
ne peut pas se faire sur l'autoroute. De plus les téléphones
tombaient rapidement.
Qu'est-ce
que ce prix a changé pour toujours ?
Je ne le sais pas encore, car la poussière ne s'est pas déposée.
J'ai l'impression constante que nous sommes encore en train de réorganiser
la vie. Cependant, je ne doute pas que nous sommes otages de cette situation.
Il y a bien sûr ses points positifs, mais aussi ses points négatifs.
Commençons
par les points positifs.
Nous ne connaissons pas encore tout le monde, mais la création
de la Fondation Olga Tokarczuk est quelque chose d'absolument merveilleux,
qui traitera de tout ce qui compte beaucoup pour Olga, à savoir
les activités culturelles, artistiques et environnementales, ainsi
que les activités pour l'égalité de traitement et
le soutien au développement de la société civile.
Et les
négatifs ?
Être otage dans un sens négatif, c'est que les attentes de
nous deux, mais surtout d'Olga, augmentent de manière incontrôlable,
qu'elle est prévue pour jouer des rôles qu'elle n'a jamais
souhaités. Par exemple, quelqu'un a eu l'idée de la présenter
à la présidence de la République de Pologne. Nous
étions confus. Mais d'un autre côté - je sais que
cette idée est une émanation de besoins sociaux. Grâce
au prix, Olga a obtenu une sorte de pièce d'identité pour
parler au nom des autres. Parce que nous vivons toujours dans un pays
où l'on peut vraiment être apprécié quand le
prix vient de l'extérieur, quand le centre le remet à la
périphérie. Ensuite, les gens ont plus de courage pour révéler
leur point de vue à travers quelqu'un si apprécié.
Votre
vie privée a probablement également souffert.
Nous avons de gros problèmes à la sauver, à la garder
en quelque sorte. Maintenant, je suis le seul à faire du shopping
car l'échelle de reconnaissance d'Olga est si grande qu'elle est
dangereuse pour elle. Cela ne signifie pas que quelqu'un veut la déchirer,
mais chez les gens, il y avait soudain un besoin de contact corporel,
même avec elle, certains tentent de franchir une certaine frontière
infranchissable en Europe, c'est-à-dire toucher Olga, embrasser,
rapprocher son visage de son visage. Entrer dans le magasin, c'est demander
un autographe, des photos communes. Parfois quelqu'un vient, la secoue
et avoue : "Comme je t'aime ! " Après plusieurs
incidents de ce type, nous avons dit "assez". Maintenant, nous
préparons soigneusement chaque sortie du domicile d'Olga. Nous
nous demandons comment y arriver et comment revenir.
Êtes-vous
en première ligne ?
Oui, je demande ce rôle. Parce qu'Olga est une personnalité
volcanique, éruptive, et en même temps très empathique
et pleine de bonne énergie. D'un autre côté, j'ai
une confiance limitée dans le monde et je reconnais souvent très
précisément où une menace peut se trouver. D'autant
plus qu'Olga, déjà lauréate du prix Nobel, a réussi
à vivre une incroyable haine. Après les premiers jours,
lorsque les médias de droite complètement surpris ont attiré
de l'eau dans sa bouche, la haine battait son plein. Je ne dis pas que
la vie d'Olga est en danger, mais je vois l'ampleur des mensonges et de
la manipulation. Donc, penser qu'un tel succès n'est rien d'autre
que des profits est faux.
Elle
a également réussi auparavant, vous devriez donc être
habitué.
En effet, Olga a jusqu'à présent été un écrivain
accueilli avec enthousiasme par les lecteurs et apprécié
des critiques. Je ne dirai pas qu'elle était une enfant dorée
de la littérature parce qu'elle a fait ses débuts tard.
Plutôt la reine. Alors que la plupart des écrivains peinent
à être sous-estimés par les critiques ou rejetés
par les lecteurs, la situation d'Olga semblait un peu dolce vita. Mais
cela fait partie de la vérité. J'espère que le rang
Nobel sensibilisera les lecteurs au grand engagement et à la grande
responsabilité associés à un tel prix.
Avez-vous
été inquiet de la façon dont Olga traitera la peur
de la scène, avec tout ce protocole, ces voûtes célèbres
?
Oui, le stress était énorme, en particulier dans le cas
de la conférence Nobel, la célèbre conférence
Nobel, qui a toujours lieu quelques jours avant la cérémonie
de remise des prix. Nous avons convenu qu'Olga pratiquerait la lecture
de la conférence plusieurs fois, car il s'agit presque d'une tâche
d'acteur. Mais à la première tentative, elle a jeté
le texte dans le coin, elle était tellement fatiguée du
stress et de mes commentaires. Eh bien, je pensais que nous nous dirigions
vers une catastrophe [rires]. J'avais peur que sa voix ne colle
à sa gorge, comment elle gérerait la diction, la peur de
la scène. J'étais assis au premier rang très tendu.
Et je vois Olga entrer, souriante, naturelle, libre. Comme si un flot
secret de lumière et de force l'éclairait. À son
tour, la cérémonie du prix Nobel elle-même est stressante
car elle est soumise au protocole dans ses moindres détails. De
plus, l'arrière de la tête pense que la transmission est
surveillée par plus d'un milliard de personnes dans le monde. Nous
pouvons nous y habituer, mais cette opportunité doit être
bien utilisée.
Est-ce
pour cela qu'Olga a prononcé son discours Nobel en polonais ?
Olga et le deuxième lauréat, Peter Handke, ont pu donner
des conférences dans leur langue maternelle, c'est-à-dire
en polonais et en allemand. Il s'agit de la meilleure décision
qui aurait pu être prise. Des milliards de personnes ont regardé
l'émission, grâce à laquelle certains d'entre eux
ont entendu le polonais pour la première fois. Si nous faisions
un devis marketing pour la Pologne, nous aurions à faire face à
des montants colossaux.
Vous
parlez comme un économiste. Qui êtes-vous par l'éducation ?
Un philologue, mais j'avoue que l'économie ne m'est pas étrangère
non plus. J'ai étudié le polonais et l'allemand, je dois
l'avouer depuis assez longtemps, car une dizaine d'années. Les
études allemandes sont liées à mon long séjour
en Allemagne. C'était un temps pour me chercher moi-même,
ma place, lutter avec la science et la vie. Chacun a une formation différente.
J'étais, comme disent les Allemands : Spätzünder,
ce qui signifie que j'ai eu un allumage tardif [rires]. Ensuite,
j'ai fait des études de MBA polonais-allemand.
Comment
avez-vous rencontré Olga ?
Je connaissais les livres d'Olga grâce aux traductions allemandes.
Qu'il suffise de dire que le premier que j'ai lu n'était pas "Prawiek
autres fois", mais "Ur und andere Zeiten". On peut dire
que la littérature nous a connectés, car nous nous sommes
rencontrés il y a 12 ans lors de la cérémonie de
remise des prix Angelus, lors de la deuxième édition, lorsque
Martin Pollack a été récompensé pour "Death
in the Bunker". L'histoire de mon père. Puis il y a eu le
banquet, j'ai osé approcher Olga et nous avons commencé
à parler.
Elle
était déjà un écrivain reconnu, vous un philologue
débutant.
J'étais tellement personne ne sait qui. A l'époque, je travaillais
comme professeur d'allemand, je me concentrais sur la culture et la littérature.
Typiquement
intellectuel.
Lorsque, après un certain temps, nous sommes devenus un couple,
nous étions conscients de ce que nous choisissions, que chacun
de nous a un bagage d'expérience, dont les effets peuvent affecter
la relation. Mais l'avantage des relations matures est, à mon avis,
que tout le monde sait ce qu'il attend de la vie, son partenaire, lui-même,
et reconnaît rapidement ce qui est quoi. L'homme a la soi-disant
sagesse de la vie, il n'a rien à prouver à personne.
Olga
est une forte personnalité. Ces personnes fascinent, mais occupent
également beaucoup d'espace. Comment gérez-vous cela ?
Limitez-vous vos ambitions ?
Ce que vous dites est basé sur une hypothèse qui m'est étrangère.
Vous avez exprimé la conviction que dans une telle relation, quelque
chose se passe aux dépens de quelqu'un. Et je n'ai pas cette impression.
Cependant, j'ai le sentiment que je suis heureux avec Olga aussi parce
que j'ai beaucoup évolué dans cette relation. Quand je me
regarde depuis la rencontre et aujourd'hui, je vois un autre homme. Je
ressens combien j'ai obtenu d'Olga, combien elle m'a influencé
d'une manière si créative, quelles compétences j'ai
développées en moi, y compris psychologiques, quelles attitudes
ont été révélées ou consolidées
en moi. Pas un jour où j'étais avec Olga, je ne me suis
pas senti stagnant. C'est pourquoi de telles hypothèses comme si
je devais abandonner ma relation avec Olga, limiter mes ambitions, perdre
quelque chose, me fait juste rire. Chaque jour, je me sens plus fort,
plus intelligent, plus sensible.
Comment
c'est de partager sa vie avec un lauréat du prix Nobel ?
Dès le début, je n'ai pas vu Olga comme un monolithe. Elle
m'a toujours montré, et c'est ainsi qu'elle est dans tant d'incarnations.
Si vous placez Olga sur l'essieu, il tournerait tout le temps et irisé.
Et à chaque tour, une version différente apparaissait. À
la fois impérieux, à d'autres moments écoutant attentivement,
une fois fort, mature, à d'autres moments une fille, parfois courageuse,
intransigeante, puis effrayée. Je suis témoin des triomphes,
de l'enthousiasme et des troubles d'Olga. Je ne vois pas Olga Tokarczuk
que tout le monde puisse voir. Voici mon Olga, ma femme, ma femme, l'homme
le plus proche de moi.
Vous
adaptez-vous toujours à Olga ou vous battez-vous parfois pour la
vôtre ?
Nous étions une fois à un banquet, je vois qu'un jeune marche
dans ma direction, confiant, intelligent, il sent la force qui bat d'elle.
Et comme il s'approche, il se rétrécit soudainement, demandant
: "Êtes-vous le mari d'Olga?" "Oui," dis-je.
Pour ce qu'elle dit : "Gee, je voudrais parler à ta femme,
mais quoi que je dise sera stupide." Sur la base de telles situations,
j'ai réalisé que si je traitais Olga de cette manière,
je ne survivrais pas une seule journée avec elle, je ne pouvais
que rendre hommage, grincer des dents tout le temps, marcher sur mes orteils.
Essayez-vous
de la faire correspondre de quelque façon que ce soit ?
Si je devais égaler Olga, je devrais être un professeur exceptionnel,
maintenant lauréat du prix Nobel. À mon avis, une bonne
relation n'est pas une course ou une comparaison. Quelque chose de très
encourageant résulte d'une telle disparité apparente que
la nôtre. J'ai toujours su que j'avais affaire à plusieurs
Olga : une femme, une écrivaine, une citoyenne impliquée.
Et en même temps, je parie toujours que nous sommes d'abord amis,
puis amoureux. Il me semble que nous avons construit toute notre relation
sur cette base.
Dites-vous
à Olga ce que vous pensez de ses livres ?
Depuis que nous sommes ensemble, j'ai toujours été le premier
lecteur des textes d'Olga. Et je ne l'ai jamais épargnée.
Je pense que c'est mon devoir d'être honnête sur ce que je
pense. Bien sûr, j'imagine que je n'aurais pas le courage d'attirer
l'attention d'Olga et de la critiquer. Après tout, au début,
nous étions séparés par une différence évidente
: elle avec une position établie, une grande reconnaissance et
moi sans nom. J'ai toujours traité Olga comme un cadeau qui m'est
arrivé, comme quelqu'un qui a ouvert un nouveau chapitre dans ma
vie, qui mérite la confiance, l'honnêteté et la responsabilité.
Mais d'un autre côté, si - pour paraphraser les "Elégies
de Dunio" de Rilke - "ainsi je me suis perdu pour Olga en étant
un être plus fort", ce serait mortel pour nous deux. C'est
pourquoi je l'affronte effrontément et la mets dans une position
égale. Mais si je suis critique, c'est positif, chaleureux, aimant.
Et c'est nous qui nous construisons et nous sauvons.
Que signifie
"affronter effrontément" ?
Je communique ouvertement mon opinion. Parce que je peux imaginer un homme
qui rend hommage à Olga. Et cette attitude, qui à mon avis
est un pépin de complexes, un terrain fertile pour des malentendus,
des revendications, des revendications plus ou moins cachées, serait
en fait contre Olga. Dans les relations basées sur l'amitié
et le partenariat, il n'y a pas de place pour le silence, l'hypocrisie,
la tactique et la malhonnêteté.
C'est
chaud ?
Tout comme dans un mariage italien. Parfois, nous nous disputons si violemment
que nous nous demandons alors si nous devrions essayer une thérapie.
Mais nous concluons immédiatement que le thérapeute nous
renverrait pour que nous ne le dérangions pas. Parce que ce que
nous appelons une querelle est, en fait, un différend, créant
une interaction présente dans toute bonne relation ; d'autant
plus avec nous, le couple qui ne se sépare pas.
C'est
vrai, vous êtes avec elle tout le temps. Comment cela affecte-t-il
votre relation ?
En effet, il y a des jours où si quelqu'un dirigeait une caméra
derrière nous, nous ne quitterions pas tous les deux le cadre.
Nous sommes un sur deux. Puis naît une sorte de fraternité
ou de sororité.
Sisterhood
? Les hommes ont du mal à admettre la part féminine en eux-mêmes.
Vous n'avez pas de problème avec ça ?
Non, en plus, j'aime vraiment cette femme en moi. À mon avis, chaque
homme sensible et empathique fait une découverte similaire, mais
tout le monde ne l'admet pas. L'action constructive de mon côté
féminin est absolument liée à Olga. Grâce à
elle, je me définis de manière féministe ou équitable.
La philosophie féministe concerne l'égalité, rien
d'autre.
Quelle
est votre coopération professionnelle ?
Au début, sur une vague d'exaltation amoureuse, mais aussi d'enthousiasme,
car j'avoue qu'Olga en tant qu'écrivaine est une de ses incarnations
que j'admire, j'ai essayé de combiner mon travail avec la gestion
de ses affaires. Je ne pouvais pas imaginer être avec Olga et traiter
son écriture comme un effet secondaire, ce qui est parfois pris
en charge. Olga, quand je l'ai rencontrée, s'occupait de la correspondance,
des contrats, des factures, au détriment du travail créatif.
L'écrivain gagne de facto de l'argent en pensant, pour lequel Olga
n'avait ni la force ni le temps.
Vous
avez donc quitté votre emploi. Pas de regrets ?
Je l'ai fait parce que je savais que grâce à cela, elle pourrait
écrire et qu'elle en serait heureuse. C'était une motivation
si élémentaire qui me semble évidente dans chaque
relation d'amour. En conséquence, comme le dit Olga, je suis devenu
le manager de sa vie.
On dit
qu'une femme est à l'origine du succès d'un homme. Vous
soutenez le succès d'Olga. Vous travaillez pour elle, vous avez
six ans de moins qu'elle. Votre relation réfute de nombreux stéréotypes
prévalant en Pologne. Que pouvez-vous dire aux Polonais qui semble
honnête ?
En
Pologne, nous évoluons toujours dans les dernières catégories
: féminité, masculinité, nous traînons derrière
nous une comète de stéréotypes, et dans sa queue
tous les pires miasmes du passé, qui ont apporté beaucoup
de misère à l'humanité. Je dirais : "Les gens,
sortez de ces casernes !" Quelqu'un vous y a mis et y est resté.
Parce que nous sommes différents. Mettons-nous en uvre de
manières très différentes et ayons le courage de
faire ce que nous aimons.
Grzegorz Zygadlo, époux et gérant d'Olga Tokarczuk. Philologue
allemand et polonais de formation, diplômé du MBA polonais-allemand.
Photo Lukasz Giza
Quand
Voix au chapitre lit Olga Tokarczuk :
http://www.voixauchapitre.com/archives/2019/tokarczuk.htm
|