Exemple de référence obscure dans Nadja pour Claire

Voilà les premiers mots du livre :

Si déjà, au cours de ce livre, l'acte d'écrire, plus encore de publier toute espèce de livre est mis au rang des vanités, que penser de la complaisance de son auteur à vouloir, tant d'années après, l'améliorer un tant soit peu dans sa forme ! Il convient toutefois de faire la part, en bien ou mal venu dans celui-ci, de ce qui se réfère au clavier affectif et s'en remet tout à lui — c'est, bien entendu, l'essentiel — et de ce qui est relation au jour le jour, aussi impersonnelle que possible, de menus événements s'étant articulés les uns aux autres d'une manière déterminée (feuille de charmille de Lequier, à toi toujours !).

"Feuille de charmille de Lequier, à toi toujours !", franchement, c'est totalement incompréhensible.

L'édition avec des notes permet de savoir que la pensée du philosophe Jules Lequier (j'ai pensé au "Dieu" de Laura car on le surnomma le "Kierkegaard français"), naquit d'un incident survenu pendant son enfance : un geste de sa main sur une feuille de charmille fit s'envoler un oiseau qu'un épervier tua ; il se mit dès lors à réfléchir sur la liberté humaine ainsi que sur les effets et les causes... Et voilà le travail ! Faut être au parfum, non ?...

Je me suis demandé si les nombreuses références que l'on gagne à déchiffrer grâce à des notes étaient claires pour les lecteurs contemporains de Breton, ou s'il s'agit vraiment de clins d'oeil entre gens cultivés. Ce n'était pas très gênant mais quand même...