Quelques exemples de notes insupportables pour Nathalie

dans La carte et le territoire, éd. GF Flammarion

Pour la parole soufflée dans le cou façon salle de cinéma au cas où tu ne l'aurais pas compris (est-ce bien utile ?)

p. 109 : « Personnage fictif. » [Franck Pichon]
p. 125 : « Marque fictive. » [Saucisses et Salaisons Martenot]

Pour me faire sentir que toute seule je ne peux pas comprendre...

p. 130 : « L'art n'apparaît donc ici pas tant comme une "profession" que comme une "condition" inhérente à la nature même de l'artiste, et qui, comme telle, ne relève pas du libre choix de la volonté. »

Pour me spoiler la suite du roman

p. 143 : « "Représenter un artiste", tel sera en effet le projet de Jed Martin dans la seconde partie ; comme, c'est, à travers Jed, celui de Michel Houellebecq avec La Carte et le Territoire : ces derniers mots de la première partie définissent donc la portée auto-réflexive du roman, comme ils en suggèrent la possible dimension auto-fictionnelle.  »

(là, tu as la suite du film et une nouvelle fois l'idée que tu ne peux comprendre par toi-même)

et comme ça tout au long de la lecture...

Nous écrire
Accueil | Membres | Calendrier | Nos avis | Rencontres | Sorties | Liens